El uso de gvSIG en el análisis de la transferencia de votos entre candidatos
La transferencia de votos entre los herederos políticos siempre ocurrió en todo el mundo. En Brasil esto se considera una tradición que los tiempos remotos coloniales hasta nuestros días en todos los escalones de la política brasileña.
El caso de estudio tiene como objetivo analizar la transferencia de poder de votos entre dos hermanos en las elecciones de 2006 y 2010 en el estado de Bahia, noreste de Brasil.
Para identificar el número de municipios en los que los candidatos pueden transferir gran cantidad de votos (más de 2500) se hicieron las siguientes preguntas:
- ¿Cuántos municipios tienen los electores que votaron por el candidato A en 2006 y el candidato B para diputado federal en las elecciones de 2010?
- ¿Cuántos municipios tienen los electores que votaron por el candidato A en 2006, el candidato a diputado federal B en 2010 y votaron por el candidato a gobernador en el 2010?
METODOLOGÍA
Se realizaron diferentes mapas:
Mapa A - El voto del candidato en la elección de un diputado del Congreso en 2006;
Conclusión:
- El candidato A tiene 287 393 votos en todos los municipios en el estado;
- En 31 municipios recibieron más de 2.500 votos - (57% del total).
Mapa B - Votación candidato en la elección de un diputado del Congreso en 2010;
Conclusiones:
- El candidato B, el hermano del candidato tenía 222 975 votos en 406 municipios en la provincia;
- En 20 municipios recibieron más de 2500 - (34.54% del total);
- En 7 municipios el candidato A era capaz de transferir gran cantidad de votos para el candidato B;
- En 24 municipios el candidato B no recibió gran cantidad de votos de su hermano;
- En 13 municipios el candidato B se agrandaron votación en los municipios donde su hermano no estaba demasiado votado.
Mapa C - La votación del candidato en la elección para gobernador en 2010
Conclusiones:
- En las elecciones de 2010 el candidato se postuló para el cargo de gobernador y perdido, consiguió 1.008.460 votos;
- En 102 municipios el candidato A tiene más de 2.500 votos - (69.32% del total);
- En 24 municipios el candidato A podría resultar un voto de la elección a la Cámara en 2006;
- En 20 municipios el candidato B podría influir en la cantidad de votos a favor de su hermano en las elecciones para gobernador en 2010.
Mapa D - Los municipios en donde los dos candidatos han transferido gran cantidad de votos para el gobernador
Conclusiones:
- Era posible localizar los 7 municipios en los que el candidato A y el candidato B, mientras que los diputados, fueron capaces de transferir grandes cantidades de votos para el candidato A en la pelea por el gobierno del estado en 2010.
- Identificación de los municipios donde los candidatos A y B tienen los mejores y más leales circunscripciones;
- Identificación de los municipios en los que el candidato A era capaz de transferir sus votos al candidato B en las próximas elecciones;
- Colaborar en la definición de las estrategias de marketing político para el mantenimiento y la expansión de las circunscripciones
- Posible predecir los municipios en los que el candidato A obtendrá más votos en las elecciones para senador en 2014
- Presentación realizada en las 10as Jornadas Internacionales gvSIG.
